La fine del mondo prevista per il 13 novembre 2026 offre a Giuseppe Arnò lo spunto per ripercorrere alcuni allarmi del passato e riflettere sulla giustizia. Nel suo editoriale per La Gazzetta, l’autore accosta il caso Zuncheddu, la vicenda della famiglia del bosco e il nuovo percorso giudiziario di Garlasco.

La fine del mondo tra previsioni e cronaca

Il punto di partenza è uno studio pubblicato su Science nel 1960. Proiettando nel futuro l’andamento della crescita demografica, gli autori indicavano il 13 novembre 2026 come la data in cui la popolazione mondiale avrebbe raggiunto, secondo il loro modello, un valore infinito. Arnò ricorda che il ritmo della crescita è cambiato e ripercorre altri annunci apocalittici, dai timori per il passaggio della cometa di Halley nel 1910 alle previsioni del 2011 e del 2012.

Nel passaggio alla cronaca, Arnò usa la fine del mondo come metafora dell’assuefazione alle ingiustizie. Ricorda Beniamino Zuncheddu, assolto nel 2024 dopo circa trentatré anni di carcere, e il suo rammarico per le scuse mai ricevute. Riprende il caso della famiglia del bosco dopo il rigetto del reclamo in appello e auspica una soluzione nell’interesse dei minori. Sul caso di Garlasco, richiama la condanna già pronunciata e gli interrogativi riaperti dal nuovo percorso giudiziario, invitando a lasciare che la giustizia faccia il proprio corso.

L’editoriale si chiude con un richiamo alla dignità delle persone e alla capacità di indignarsi davanti alle ingiustizie, mantenendo l’ironia con cui era iniziato il racconto della previsione del 1960.