La guerra ibrida e la risposta dell’Europa sono al centro di un editoriale che denuncia la sproporzione tra il costo degli attacchi e quello delle difese. La proposta è rafforzare prevenzione, intelligence condivisa e deterrenza, con risposte proporzionate e conformi al diritto internazionale.

Guerra ibrida e risposta europea nell’editoriale di Arnò

Una risposta europea che unisca prevenzione, intelligence condivisa e deterrenza contro la guerra ibrida. È la richiesta di Giuseppe Arnò nell’editoriale «Chi la fa, l’aspetti. Ma l’Europa si svegli!», pubblicato dalla rivista La Gazzetta. L’autore critica un atteggiamento che, a suo giudizio, si limita a gestire le conseguenze degli attacchi senza incidere sulla loro origine.

La riflessione prende le mosse da una serie di episodi richiamati nel testo: il blocco dei frigoriferi nei supermercati, il sabotaggio delle celle per conservare il plasma in una banca del sangue francese e falsi allarmi bomba sui voli europei. Arnò li legge come segnali di una minaccia elettronica, asimmetrica e coordinata, capace di provocare disagi con risorse ridotte.

Costi degli attacchi e fiducia dei cittadini

Il confronto proposto è con l’impiego dei droni nella guerra in Ucraina: strumenti relativamente economici possono danneggiare apparati molto più costosi. Secondo l’editorialista, la stessa sproporzione emerge quando un messaggio anonimo impone il decollo di caccia per accompagnare un volo civile.

Arnò considera doverosa la protezione dei passeggeri, ma osserva che la sicurezza non può ridursi alla risposta a ogni singolo allarme. Nel suo ragionamento, i bersagli comprendono catene alimentari, sanità, trasporti e infrastrutture strategiche. Gli effetti investono la vita quotidiana: poter acquistare cibo, ricevere una trasfusione o viaggiare senza timori.

Il rischio descritto non riguarda soltanto i danni economici. L’autore indica anche l’apprensione collettiva e il progressivo indebolimento della fiducia nelle istituzioni, che interpreta come obiettivi del logoramento delle società dall’interno.

La proposta: strumenti condivisi e risposte proporzionate

La resilienza, sostiene Arnò, rimane una qualità ma non deve diventare una giustificazione dell’inazione. All’Unione europea chiede di rafforzare la capacità di individuare le responsabilità e di impiegare, quando esistano elementi attendibili, strumenti diplomatici, economici, giudiziari e cibernetici.

L’editoriale distingue questa richiesta dall’invocazione di una guerra convenzionale o di una vendetta informatica. La risposta auspicata deve essere ferma e proporzionata, rispettare il diritto internazionale e rendere chiaro che gli attacchi non garantiscono impunità.